信 息 速 递
（2008-04）
网 舆 参 考（08 \ 01）
编辑: 江门市信息产业局 2008年2月26日
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
目 录
1、专家称人民币升值对IT制造业造成多重影响
2、娄勤俭：营造环境 促进产业发展与信息技术应用共赢
3、电信18家联盟难绕广电掣肘 IPTV破冰需联袂
4、创新过度 IT消费品成“高值易耗品”
5、论中国国内本土IT产业竞争优势的转变
6、中国企业应该从格力身上学到什么？
7、三星，敢于和一切竞争对手较量
8、巨人网络CEO史玉柱：一般人都认为我坏
9、互联网周刊：蓝牙凭什么快速占领市场
10、中国家电业人治问题严重 接班人何在？
11、中国家电产业还缺什么？
12、中国企业国际化之路如何突破？
13、中国电子信息产业进入知识产权多元时代
14、熊群力：中国电子要成为信息产业脊梁
15、2007中国IT产业10大丑闻
16、短讯
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
专家称人民币升值对IT制造业造成多重影响
2008-02-03 09: 通信信息报
对于IT业来说，接连不断的升值呼声却让更多的产业人士开始警惕。升值、加息，国内劳动密集型、附加值低的制造业不得不面对双重考验。
在亚洲金融危机中，中国政府坚持人民币不贬值，保持汇率稳定带来的掌声犹然在耳；时过境迁，现在笼罩在人民币周围的却是不断要求其升值的声音。前不久，美联储紧急降息75基点之后，中美利差就此出现“倒挂”局面，直接导致了外界对人民币升值压力加大。
对于IT业来说，这一接连不断的升值呼声却让更多的产业人士开始警惕。升值、加息，国内劳动密集型、附加值低的制造业不得不面对双重考验。一些专家最近也发出警告：如果人民币升值，将对中国的IT制造业造成多重影响。
国内市场影响不大
目前IT制造业产品供需仍以国内市场为主。2007年移动通讯制造业产销继续保持快速增长态势。据统计，2007年中国电子信息产业销售收入5.6万亿元人民币，产业规模居世界前列，信息产业增加值占GDP比重达到7.9%。其中在07年1-11月份，电子信息百强企业实现利润总额365亿元，同比增长89%。
特别是在07年年以来，受人民币不断升值、两税并轨等政策的影响，以往靠外资拉动的产业格局被打破，外资企业发展呈现出相反态势，从前10个月看，外资企业始终低于全行业平均发展速度。
据信产部数据显示，07年1-11月，通信业务收入达到了8500多亿元，增长11.4%。通讯制造业显示出的强劲增长潜力，成为电子信息产业增长中的最强音符。电子信息产业销售收入去年增长18%；其中，电子出口4500亿美元，已经占到外贸出口的37.6%。 同时，整个行业也出现了家用视听行业继续萎缩、本土手机行业产能过剩扩大等一系列问题。
另外，六大运营商中，两大运营商在海外上市，中国电信和中国移动也已经进入世界五百强。上游运营商的实力强劲保障了通讯产品的稳定市场需求，并且随着奥运的前期建设以及3G网络的铺设，将会带来新一轮的市场繁荣。因此这种市场状况足以消化人民币升值带来的汇率风险。
对外进出口易受冲击
据统计，人民币每升值1%，其出口销售利润率将下降5%；如果人民币升值10%，利润率将下降50%；如果人民币升值超过20%，其出口利润空间则为负。
从出口角度而言，我国电子信息产品出口附加值低，降价空间小，使得人民币升值容易冲击电子信息产品出口。电子信息产业是我国出口创汇最大的支柱产业之一，产业出口依存度达66%，人民币升值对电子信息产品出口的冲击是显而易见的，币值升高会降低本来就微薄的利润空间，从而减少设备厂商的出口积极性。
目前由于人民币汇率采取与美元挂钩的政策，有升值压力的人民币正随着美元的贬值而贬值，中国出口的IT产品价格偏低，使国内的出口更有价格优势。如果人民币升值，出口成本会相应提高。对于国内IT行业来说，即便是主流厂商，由于高端产品竞争力相对不足，同时附加值含量低，在价格市场不发生变化的情况下，出口利润必然下降，而这将直接影响到国内IT企业的出口。
以手机为例，出口是国内厂商唯一的亮点。来自信产部的数据显示，2007年1—5月，国内品牌手机出口1695.3万部，同比增长49.6%，占全部出口的13%，比2006年提高了2.1个百分点，产品依赖出口程度较高。
从进口而言，我国电子信息产业进口产品的需求弹性较低，全球能源和材料价格持续上涨，将会使得进口对升值的受益不明显。
另外，人民币升值也会带来成本的提高。这部分成本更多的体现在人员工资成本上，而抛弃了这一中国最为有利和充足的优势。对于正在追求成为“世界工厂”的中国来说，将使自己IT制造产业的机会更多的抛给竞争对手。
一旦人民币不能保持稳定，将使有意在中国投资的IT厂商增加汇率波动或增加成本的担心。在吸引外国企业投资的天平中，东南亚以及印度等在劳动力成本上同样拥有相当优势的国家，将趁机吸引更多的国外IT厂商的投资。
产业竞争力有可能提升
就电子信息产业而言，人民币升值尽管会对出口有一定不利影响，但不会动摇中国作为全球重要电子信息产品制造基地的战略地位。
历史的经验证明，本币升值并非就意味着带来相应的负面影响。日本在经历广场协议后的连续4次本币升值后，其国内的电子信息产业并未消亡，东芝、NEC、三菱电子、SONY、富士通等电子巨头一方面将附加值较低的制造业转移到海外，另一方面通过不断的核心产品技术创新获取抢先定价优势所产生的垄断利润。
同时，我国IT制造业已经具备度过人民币币升值冲击的条件。第一，产业基础稳固，配套完善，降低了我国电子信息产业外移的危险。第二，我国IT制造业已经成长了一批初步具备国际竞争力的大企业。资源、人才、市场份额等要素向优势企业集中，有利于企业依靠自身条件度过汇率风险。
娄勤俭：营造环境 促进产业发展与信息技术应用共赢
陈艳敏 2007年12月4日 中国电子报
信息产业部副部长娄勤俭在27日-28日于济南举行的全国信息技术应用工作会议上提出了当前信息技术推广应用工作的主要思路，即营造环境，产用结合，以传统产业改造提升和重点领域深化应用为着力点，促进形成信息产业又好又快发展和信息技术广泛深入应用的共赢局面。
娄勤俭介绍了五年来信息产业发展及信息技术应用情况后说，总的来看，五年来，信息产业发展和信息技术应用取得了长足进步。
娄勤俭分析了当前信息技术推广应用面临的新形势、新特点，他提出了信息技术推广应用工作的主要思路，强调要重点完成以下几方面的任务：
第一，加快推进应用立法、应用标准及应用评价，营造促进信息技术推广应用的良好环境。加大工作力度，充分吸收国内外信息技术应用立法经验，进一步推动《信息技术应用条例》的研究制定。支持有条件的地方和行业立足信息技术应用和信息化发展需要，制定地方和部门性法规。统一行业和区域信息化标准，促进各行业、各区域信息系统的互联互通和安全可靠，建立信息技术应用效益评价指标体系。加强信息技术应用人才队伍建设，重点培养既熟悉信息技术又熟悉传统产业技术的复合型人才。
第二，加强应用信息技术改造提升传统工业，大力推进信息化与工业化的融合。支持建立一批共性技术平台，突破共性技术和关键产品，提高对传统工业的改造提升能力。大力推动信息技术在能源、交通运输、冶金、机械和化工等行业的普及应用，推进设计研发信息化、生产装备数字化、生产过程智能化和经营管理网络化。促进信息技术与企业流程再造的结合，提高企业信息化水平。大力推动汽车电子、机床电子、医疗电子等应用电子技术和产品的发展。
第三，推动农业农村信息技术应用，积极参与社会主义新农村建设。完善农村信息基础设施，加快实施村通工程，实现信息进村入户。进一步完善新一代农村卫星电视接收系统，加快农村试点建设，探索形成可持续的推广应用机制。结合农民实际需求，加快研制成本低、操作简单的各类适农信息产品。
完善农村综合信息服务体系，及时便捷地提供农业生产、市场流通以及农业政策等信息，提高农村经济运行效率，促进农村劳动力有序转移。结合“农村党员干部现代远程教育”、“农村中小学现代远程教育计划”等工程的实施，促进农业科技知识传播，培训农民职业技能。
第四，运用信息技术创新传统服务业，推动信息技术与文化产业的结合及信息服务业发展。促进信息技术与传统服务业的结合，发展电子金融、电子商务、现代物流及连锁经营等，推动传统服务业向现代服务业转型。依托信息网络，加快发展软件外包、各类增值业务、专业咨询等信息服务业。推动信息技术与文化创意产业的紧密结合，运用信息技术创新文化生产方式，培育发展数字内容、动漫游戏等新产业。
第五，继续推进国家信息化重大工程，突出抓好信息技术在节能减排等重点领域的应用。继续推进以“金”系列为代表的国家信息化重大工程，配合做好第二代身份证换发、银行卡EMV迁移等工作。逐批发布优秀的应用信息技术实现节能降耗的产品与解决方案，加大应用信息技术对高能耗、高功耗和高污染行业的改造力度，促进实现节能降耗和污染减排调控目标。
第六，强化信息技术在社会领域的应用，服务社会主义和谐社会建设。推动信息技术在城市、社区领域广泛应用，改善城市、社区服务功能，提高城市、社区管理水平，方便群众生产生活。深化信息技术在医疗卫生领域的应用，改善公共卫生管理水平，提升医疗服务质量。应用信息技术推进就业管理信息系统建设，促进提高社会保障水平。大力推进电子政务，提高社会管理和公共服务水平。积极发展城市应急联动系统，增强政府处理各类紧急突发事件和保障社会稳定的能力。
电信18家联盟难绕广电掣肘 IPTV破冰需联袂
薛子墨 2008年02月01日 IT时代周刊
2007年12月，由信产部组织，涵盖网络运营商、内容提供商、系统和终端制造商、芯片提供商、软件企业和仪表企业的18家厂商共同发起成立了“互动媒体产业联盟”。
该联盟明确表示，将整合及协调国内互动媒体产业资源和社会资源，促进国内互动媒体产业快速、健康发展，推动互动媒体产业链相关产品的应用。
这表明电信系巨头们准备齐心协力做大IPTV产业。
各自的目标成了电信系和广电系相互较量制衡的动力，对于IPTV这块诱人的蛋糕，双方谁都不愿轻易放手，博弈和较量无处不在。IPTV成为广电系和电信系继手机电视标准之争后的另一个角斗场。
有分析人士指出，信产部牵头组织成立“互动媒体产业联盟”,以此举作为进军IPTV产业的利器，意在绕过广电“曲线救国”。专家告诉《IT时代周刊》，“互动媒体产业联盟”可以加强合作互通，强化技术和产业链的衔接。但由于广电拥有内容提供、牌照发放、节目播出和监管方面的执行力，因此该联盟最终不可能绕开广电部门独自前行，此举对于推动IPTV的破冰发展实际意义不大。
IPTV推进缓慢
网络电视作为新媒体，具有广阔的发展前景。infonetics research上月发布的最新研究报告指出，到2010年，全球网络电视用户将达到6500万户。此外，2006年至2010年间，服务提供商利润将增加10倍，2007年第三季度网络电视设备销售额已达到6.825亿美元，全球网络电视市场“将持续稳定增长并注定要迎来更大的增长”。相比之下，IPTV在国内发展一直不顺利，推进缓慢。截至2007年11月31日，我国IPTV用户只有114.2万户，低于中国运营商此前预计的130万，无论是IPTV市场用户增长率还是设备出货量均未达到运营商预期。
在中国，有线数字电视和网络电视几乎同时起步，发展状况却截然不同。广电总局旗下中广网媒信息中心的数据显示，截至2007年11月31日，中国有线数字电视用户已达到2364.7万户，同比增长81.3％（此前连续4年200％以上的高增长），而同期IPTV用户则只有114万户（增速从2005年的480％下降到110％）。
业内人士告诉《IT时代周刊》，有线数字电视和IPTV在发展中受到的政策扶持和行政力量推动不尽相同是造成这种局面的直接原因。全国已有68个城市完成有线数字电视的整体转换，其中包括7个省会城市、39个地级城市和22个县级城市，有线数字电视的渗透率已达24.33％。广电总局科技司有关人士告诉本刊记者，“在完成网络整合后，2008年有超过半数的省将大规模开启数字电视整体转换，预计2008年有线数字电视用户将超过5000万户。”相比之下，IPTV的发展境遇却大相径庭，各地的IPTV完全按照市场规律在推进，由于有线数字电视和IPTV的业务存在竞争关系，所以在推进过程中遇到了来自各地广电部门的行政阻挠。
目前，IPTV用户数量只占有线数字电视的1/20，产值仅4亿元，在全国发展不平衡。上海、浙江、河南和黑龙江四省市，由于电信和广电积极合作， IPTV用户发展速度增长较快，占全国用户数量的80.7%,其他电信和广电对立严重的省份，IPTV业务发展缓慢，正在被数字电视边缘化。据悉，江苏、湖北、广东等17个省份正在积极筹备IPTV业务，但是由于前期投入较大、市场、经营合作等诸多条件限制，不确定因素尚存。
业内人士告诉《IT时代周刊》，IPTV的发展已经不单纯是技术问题，更多的是利益博弈问题。广电和电信都想占据市场,主导IPTV的话语权，不完全合作的态势是造成推广不利，发展受限的重要原因。
江苏模式和AVS-IPTV发展
广电系和电信系博弈中，广电拥有更多的主动权。国家明确提出，IPTV业务的开展需要广电总局颁发牌照。广电总局在诸多文件中都强调：IPTV的主导权归属于广电部门，IPTV的经营权属于国内各级电视台，任何其他机构都不得涉足IPTV电视节目的制作和传播。这样的政策大背景下，电信系没有一家拿到内容运营牌照，只能和拥有牌照的广电机构合作。
江苏电信与设备提供商中兴通讯联手，2007年2月起推出跨平台、多元化的多媒体平台——网络视讯平台。中兴通讯为江苏电信订制了网络视讯整体解决方案——EyeWill，通过统一的多媒体业务承载网和流媒体文件分发技术(VDN)，实现了从传统IPTV(点播、直播、时移)向网络视讯(可视通信、电视会议、视频监控)的过渡，客户群从家庭用户扩展到个人、各级政府和企业，终端形式增加至电视、PC、手机等多种层面，实现了多业务统一管理、维护。
江苏电信总经理孙久铭指出，“随着多媒体业务的发展，新视通、全球眼、VOD、IPTV、软交换视频、3G视频……一个统一的视频网络成为必要，IPTV的技术架构和实现方式正好提供了这个可能。”中兴通讯IPTV产品部总经理俞义方则表示：“网络视讯是一个平台概念，针对的是下一代网络，IPTV只是这一平台上的一个业务，即使没有这个业务，网络视讯平台照样可以运营。”“该系统未来还将承载3G视讯等移动视频，成为真正的统一视频网络。” 据统计，目前5%的江苏电信用户开通了网络视讯业务，而这5%的用户又是江苏电信的大型集团和行业用户，是ARPU值的主要来源。虽然江苏电信在家庭IPTV业务领域不尽如人意，却促成了其以行业用户带动增长的新模式。
业内专家告诉《IT时代周刊》，江苏电信通过和设备商联手合作，采用了网络视讯平台作为综合视频服务的解决方案，将IPTV的定义推向以视频为基础的广阔领域。走出牌照之困，对于电信系发展IPTV提供了借鉴,让他们看见了曙光。
“互动媒体产业联盟”的成立主要是为了推进以我国自主知识产权音视频标准AVS为编解码标准的IPTV产业发展。AVS在今年被国际电联(ITU) 列为IPTV国际标准，应用广阔，包括网络电视(IPTV)、数字电视、多媒体通信、视频监控诸多领域。目前，AVS-IPTV产业链已经初步成熟，2007年10月中国网通大连AVS-IPTV商用试验网验收全面合格，由中兴通讯“网络视讯”多媒体业务系统平台解决方案独家承建。在中国电信和中国网通多个省市进行IPTV商用试验的基础上，由信产部牵头，产业链相关各方成立了互动媒体产业联盟，为AVS-IPTV的产业发展助力。这将有效整合产业资源，增强产业链上下游之间的互动性，推动互动媒体产业链相关产品在中国及全球的应用，加快AVS-IPTV商用进程。
网通总经理张春江表示，公司将以AVS-IPTV为切入点，努力实现向“宽带通信和多媒体服务提供商”的转变。中国网通早在2003年就把宽带战略作为企业发展的核心战略之一，加快宽带网络建设，推进宽带内容应用，开始向宽带多媒体通信服务提供商转型。因此，发展IPTV成为中国网通转型的重点业务之一。
电信专家陈金桥认为，固网运营商在发展IPTV的过程中，“需要更多的放权，不能带着镣铐跳舞”。IPTV有利于促进不同网络的业务融合，进而推动电信产业的整体发展。电信系拥有完善的渠道体系和宽带网络，但缺乏内容提供，“互动媒体产业联盟”最终无法绕开广电部门监管政策制约，只有联手，才能实现双赢。
何时牵手？
IPTV业务将广电和电信这对昔日的“冤家”搭在了一条船上。即使有线数字电视整体转换等工作广电系统依靠自身推动能够完成，但从产业链中相关运营商的参与、传输途径和受众接收终端来看，IPTV产业对于广电系来说也是一块啃不下的硬骨头。比如，IPTV的传输网络除数字电视网外，还可以是宽带通信网、互联网，其接收终端除传统电视（需加配机顶盒）外，还可以是个人电脑或手机等其他移动接收设备。广电系虽然可以掌控数字电视网，但宽带通信网、互联网和个人电脑或手机等其他移动接受设备则都是电信、互联网行业的业务范围，归属信产部管辖。因此，横跨广电、电信、互联网三大业务领域的IPTV自诞生之日起，就烙上了广电和电信两大阵营博弈的印记。
另外，由于IPTV的光明前景和蕴涵着的巨大商业价值，广电系和电信系都想占据主导权，分得更大的利益。对于固网运营商而言，随着移动通信对固话业务的蚕食和语音业务IP化趋势的影响，他们期望引入新的业务来提高收入和竞争力。IPTV能为用户提供丰富多样的数字多媒体业务，是固网运营商从传统网络提供商向综合信息服务提供商战略转型的重要棋子，因此，电信系积极予以推动。对于广电而言，IPTV的发展对传统的模拟电视和数字电视带来冲击，能否掌握IPTV的话语权并从中获益还是个未知数。当前，IPTV和数字电视尚未实现差异化竞争， IPTV具有点播、时移等互动优势，并能和宽带捆绑销售和提供语音服务。在价格差不大的情况下，容易造成数字电视和模拟电视用户的流失，因此广电系大力推广数字电视而对于IPTV的发展并不热衷。
业内专家罗小布认为：“当前经济发展的趋势是一体化，多元经济以及产业链条融合成为主流，通过融合与聚合形成规模优势，而不再独自控制某个领域。IPTV的发展也应该更加开放，产业链各环节都要以平等合作的心态进行合作。”
专业人士告诉《IT时代周刊》, 替代竞争、政策管制、成本与价格、获利点、内容、商业模式六大因素影响IPTV的发展，而广电、电信行业利益博弈下的政策壁垒是阻碍我国IPTV顺利发展的主要原因。其实，广电运营商具有内容优势，电信运营商拥有交互技术和网络。广电网络的条块分割决定了广电运营商丰富的内容资源一旦脱离了电信的IP网络，就很难有抓住IPTV的机会；而电信运营商的网络资源没有内容，也会遭遇发展瓶颈，只有积极合作才能实现双赢。
毕竟“互动媒体产业联盟”的成立对于IPTV的发展是一件好事。它为AVS-IPTV持续健康发展创建良好的产业发展环境，促进IPTV互动新媒体产业链的加速成熟，表达了电信系加快推动IPTV的决心，而广电和电信积极牵手，联袂合作才能真正实现IPTV的破冰疾行。
创新过度 IT消费品成“高值易耗品”
2007-12-21
[计世网独家]（作者 李云杰）作为一个IT消费者，我家里“旧而不废”的手机有好几部，因为换了更新的，旧的还很好用就被关在抽屉里了；有了新的笔记本电脑，家里
三四年前买的奔腾台式电脑也基本不用了。我想，像我一样的人应不在少数。“易耗品”通常是跟“低值”连在一起的，为什么高科技、高价值的IT产品也成为“易耗品”了？我认为，原因主要有两个方面。
一是技术更新换代太快“惹的祸”。看看IT业两大芯片巨头英特尔、AMD新品的上市速度之快吧！英特尔处理器从奔腾单核进入酷睿双核、四核，前后也就一年多时间。并且新品发布频率也越来越快，产品型号和名称之多，连我这个IT人都难以搞清楚，更何况普通消费者了。
12月初，AMD承认其四核服务器处理器巴塞罗那存在缺陷，批量出货的时间将推迟到明年。紧随其后，英特在实验室里也发现45nm Penryn Yorkfield四核心处理器存在缺陷，不得不延期发布。英特尔与AMD这两大对手在处理器从单核、双核到四核的速度“竞赛”，成为近年来IT业的一大风景，追求速度竞赛的结果是什么？现在看好像有些不言而喻。
再说说挟“视窗”以令天下硬件厂商的软件巨头微软，操作系统从Windows98、Windows2000、XP到Vista，版本不断升级，一次比一次“大手笔”。而Vista更是微软耗巨资和精力，也是业界众望所归的产品。但结果如何呢？
二是用户对IT产品的消费“惯性”使然。做IT企业就必须要不断推出创新产品，“变着法子”掏用户的口袋，才能维持增长和高利润率。但在IT行业，很久以来的“惯性”都是技术和厂商在主导IT市场的方向，厂商总是技术的鼓吹者，而用户是被动的跟随者。
就像非技术出身的IBM前CEO郭士纳在他的自传《谁说大象不能跳舞》中说的那样，“该行业受技术控制的程度几乎达到了荒唐的地步。所有的公司每时每刻都在追寻下一次巨大的科技浪潮。”而IT创新过度的结果又是什么呢？
一是让IT人活得很累。在比较成熟的传统产业，通常都是前3至5家企业长期保持均衡竞争状态；而在IT业，却是“王者”之争永远都在进行，在新技术、新机会来临时，抓住机会者就可能一夜成名，而原来的行业老大如错失机会就可能“王位”难保。有人戏称：“IT人过狗年，1年等于7年。”事实上，IT业的累也是自己给自己上的套，是创新过度的结果。
二是导致了严重的资源浪费。很多个人消费者，常会受厂商不断推陈出新的诱惑，电脑和手机等产品没等用到应该淘汰的时候就更换了。企业客户也同样存在浪费现象，一些IT设备和系统还没失效就成了“摆设”。
而现在很多用户已经开始“醒悟”。以前，英特尔、微软等每次发布新产品，“振臂一呼”，必定有大批OEM厂商和用户跟随。但对于芯片巨头和一些厂商今天力推的多核，消费者却提出了这样的质疑：如此强大的处理能力是否必要？实际上，不少人认为，即使是在两年前购买的计算机，大多数用户也无法充分利用其芯片的处理能力。同样，对于微软力推的Vista，微软的说法是“应更多的需求而生”。但是，Vista系统对于硬件配置的要求比较高，占用系统资源比较多，这在一些用户看来就是浪费。
现在正在更新的很多IT产品对于用户来说，已经只是“锦上添花”而不再是“雪中送炭”了，在消费者日趋理性的消费趋势下，要想打动消费者的钱袋越来越不容易。一些用户对Vista和“多核”产品的观望，以及眼下出现的处理器产品缺陷等现象，都应该给那些一门心思往前冲的IT企业以警示：是不是应该把速度放慢下来，看看用户的脚步在哪里？
而且，顺应崇尚节约的大趋势，不妨也倡导这样的观点：IT“适用就好”。当然，IT厂商们不会欢迎这样的观点。
论中国国内本土IT产业竞争优势的转变
2007-12-19
全球IT产业肇始于计算机系统的大面积推广，而其中个人电脑即PC的全面普及使得IT产业进入井喷式增长阶段，迄今仍然保持着高于经济平均增长速度的势头。中国作为发展速度最快的代表性经济体，本土IT产业的发展速度之快又远高于世界平均水平。
中国本土IT产业的蓬勃发展应该是从改革开放后一段时间内开始的，到今天已经有二十多年历史。与全球产业格局相似，PC产品的普及应用也是中国IT产业发展的核心驱动力。
中国PC产品市场发展的二十多年，从市场领导者的角度看，可分为两个标志性阶段。1996年以前的十多年算第一阶段，以IBM,Compaq等为代表的国外品牌占有强势地位；1996年以后的十多年算第二阶段，以联想、方正为代表的国产品牌开始扮演本土市场领导者的角色。
众所周知，中国本土PC市场从一开始就具有充分竞争性，而且PC | 
